Zurück zum Blog
Direktbuchungen

Die 5 besten Smoobu-Alternativen für Ferienvermieter in Europa

Zobooq 10. September 2026 6 Min. Lesezeit
Die 5 besten Smoobu-Alternativen für Ferienvermieter in Europa

Zuletzt aktualisiert: März 2026

Smoobu hat sich seinen Platz als beliebter Channel-Manager und Buchungssystem für europäische Gastgeber verdient. Doch kein einzelnes Tool passt für alle, und wenn du hier gelandet bist, wägst du wahrscheinlich ab, ob dir etwas anderes besser dienen würde — eine stärkere Direktbuchungs-Website, klarere Preise, besserer mehrsprachiger Support oder eine intelligentere Art, deine OTA-Kanäle zu verwalten.

Nachfolgend findest du fünf der besten Smoobu-Alternativen auf dem Markt 2026, ehrlich verglichen nach dem, was sie leisten, wie sie abrechnen und für wen sie geeignet sind. Wir beginnen mit Zobooq — unserem eigenen Produkt — und sehen uns dann vier etablierte Wettbewerber an, damit du mit dem vollständigen Bild vor Augen entscheidest.

Warum Vermieter eine Smoobu-Alternative suchen

Gastgeber fangen meist aus einem von wenigen Gründen an, sich umzusehen. Manche wollen eine gepflegtere, besser konvertierende Direktbuchungs-Website, um weniger von den OTAs abhängig zu sein. Andere stellen fest, dass die Kanalsynchronisation nicht auf allen Plattformen so funktioniert, wie sie es brauchen, oder sie wünschen sich nativen Support in ihrer eigenen Sprache und der ihrer Gäste. Und viele wollen einfach klarere, planbarere Preise, ohne dass sich Zusatzoptionen anhäufen, wenn ihr Geschäft wächst.

Was auch immer dein Grund ist — die fünf Tools unten decken jeweils einige dieser Bedürfnisse ab. Die richtige Wahl hängt davon ab, wie wichtig dir Direktbuchungen sind, wie viele Objekte du betreibst und wie viel du selbst in die Hand nehmen möchtest.

1. Zobooq — die All-in-one-Lösung mit 0 % Provision

Was es ist. Zobooq ist ein All-in-one-Property-Management-System und Baukasten für Direktbuchungs-Websites, speziell für europäische Ferienvermieter entwickelt. Es vereint eine hochkonvertierende Buchungs-Website, einen Channel-Manager, einen einheitlichen Kalender, Gästekommunikation und Zahlungen auf einer einzigen Plattform — mit dem klaren Ziel, Buchungen von den OTAs auf deine eigene Website zu verlagern.

Preismodell. Zobooq berechnet ein festes monatliches Abo und nimmt null Provision auf deine Direktbuchungen — jeder Euro, den ein Gast auf deiner eigenen Website zahlt, bleibt bei dir. Der Pro-Tarif kostet 29,95 €/Monat, ohne Prozentabzug obendrauf und ohne Gebühr pro Buchung. Für Vermieter, die von Tools kommen, die klammheimlich eine Provision auf Direktbuchungen erheben, summiert sich dieser Unterschied über eine Saison schnell.

Wichtige Funktionen. Eine professionelle Buchungs-Website mit einem wirklich hoch konvertierenden Engine und sicheren Stripe-Zahlungen; ein integrierter Channel-Manager mit direkter API-Anbindung an Airbnb, Booking.com und Vrbo — Verfügbarkeiten, Preise, Restriktionen und Buchungen in Echtzeit synchronisiert, mit iCal als Ergänzung für kleinere Portale —, damit nichts doppelt gebucht wird; ein Bewertungs-Importer, der deine bestehenden OTA-Bewertungen auf deine eigene Website holt; ein einheitlicher Posteingang und Gästekommunikation; sowie voller nativer Support in sechs Sprachen (Englisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Italienisch und Portugiesisch) — sowohl die Plattform als auch die gästeseitige Website —, was für grenzüberschreitendes Gastgeben in Europa enorm wichtig ist.

Vor- und Nachteile. Der herausragende Vorteil ist das reine 0-%-Provisionsmodell gepaart mit einem vollständigen Funktionsumfang, sodass du nicht Website-Baukasten, Channel-Manager und Zahlungstool von drei Anbietern zusammenstückeln musst. Die mehrsprachige Tiefe ist zu diesem Preis selten. Als Nachteil: Zobooq konzentriert sich auf europäische Kurzzeitvermieter statt auf große Hotelketten — wenn du ein Haus mit 200 Zimmern führst, ist dedizierte Hotelsoftware besser geeignet.

Am besten für. Unabhängige europäische Vermieter und kleine Portfolios, die Direktbuchungen ausbauen, 100 % dessen behalten wollen, was Gäste zahlen, und alles über eine aufgeräumte, mehrsprachige Plattform steuern möchten.

Rooftop terrace of a holiday rental

2. Lodgify

Was es ist. Lodgify ist eine der bekanntesten Plattformen aus Website-Baukasten plus Channel-Manager im Ferienvermietungsbereich, mit langer Erfahrung und einer großen Vorlagenbibliothek für den Aufbau einer Direktbuchungs-Website.

Preismodell. Lodgify bietet gestaffelte Abo-Tarife, meist nach Anzahl der Objekte abgerechnet, mit der Option auf einen niedrigeren Monatspreis im Tausch gegen eine Buchungsprovision bei einigen Tarifen. Lies die Tarifdetails genau, um zu wissen, ob du eine Pauschale oder ein Modell pro Buchung hast.

Wichtige Funktionen. Ansprechende Website-Vorlagen, ein Buchungs-Engine, Kanalsynchronisation mit den großen OTAs und ein Reservierungssystem mit Apps für Eigentümer und Gäste.

Vor- und Nachteile. Der Website-Baukasten ist ausgereift und die Vorlagen sehen von Haus aus gut aus. Auf der Negativseite finden manche Gastgeber die provisionsbehafteten Tarifstufen verwirrend, und um das Beste aus der Plattform herauszuholen, können Zusatzoptionen nötig sein. Die Support-Qualität ist je nach Tarif unterschiedlich.

Am besten für. Vermieter, die eine designstarke Website priorisieren und sich zutrauen, sorgfältig zwischen Pauschal- und Provisionstarif zu wählen.

3. Hospitable

Was es ist. Hospitable (früher Smartbnb) ist ein automatisierungsorientiertes Tool, bekannt vor allem für Gästekommunikation, Bewertungsautomatisierung und Team-Aufgabenverwaltung, besonders beliebt bei stark Airbnb-lastigen Gastgebern.

Preismodell. Hospitable nutzt Abo-Preise, die in der Regel mit der Anzahl der Objekte skalieren, auf Pauschalbasis statt einer Buchungsprovision.

Wichtige Funktionen. Leistungsstarke automatisierte Gästekommunikation, Integrationen für smarte Schlösser und Bewertungen, ein kanalübergreifender einheitlicher Posteingang und eine Direktbuchungs-Website-Option, die in den letzten Jahren gewachsen ist.

Vor- und Nachteile. Die Nachrichten-Automatisierung ist wirklich exzellent und spart erheblich Zeit. Allerdings ist die Direktbuchungs-Website weniger das Herzstück als bei einem dedizierten Website-Baukasten, und die Wurzeln liegen klar im Airbnb-Ökosystem — Gastgeber, die tiefe Kontrolle über mehrere OTAs wollen, kombinieren es daher manchmal mit anderen Tools.

Am besten für. Gastgeber, für die Gästekommunikation alles ist und die vor allem erstklassige Automatisierung wollen.

Summer detail in a vacation rental

4. Hostaway

Was es ist. Hostaway ist ein eher unternehmensorientiertes Property-Management-System und Channel-Manager, ausgerichtet auf professionelle Verwalter und wachsende Portfolios.

Preismodell. Hostaway arbeitet meist mit individuellen Angeboten je nach Objektanzahl und Bedarf statt mit einem öffentlichen Festpreis und liegt insgesamt in einem höheren Preissegment, das zu größeren Betrieben passt.

Wichtige Funktionen. Ein robuster Channel-Manager, Automatisierung, Berichte und Analysen, ein Marktplatz an Integrationen und ein Modul für die Direktbuchungs-Website.

Vor- und Nachteile. Es ist funktionsreich und skaliert gut für Verwalter mit vielen Einheiten und Personal. Die Kompromisse sind eine steilere Lernkurve und ein Preis, der sich für Vermieter mit nur einem oder wenigen Objekten schwer anfühlen kann.

Am besten für. Professionelle Objektverwalter mit größeren Portfolios, die Tiefe brauchen und bereit sind, in die Einrichtung zu investieren.

5. Uplisting

Was es ist. Uplisting ist ein aufgeräumter, zuverlässiger Channel-Manager und Automatisierungstool mit dem Ruf stabiler Synchronisation über die großen OTAs und einer unkomplizierten Oberfläche.

Preismodell. Uplisting nutzt feste Abo-Preise pro Objekt, wodurch sich die Kosten mit jedem hinzugefügten Objekt leicht vorhersagen lassen.

Wichtige Funktionen. Zuverlässige Mehrkanal-Synchronisation, automatisierte Nachrichten, ein einheitlicher Kalender, Team-Tools und eine Direktbuchungs-Option.

Vor- und Nachteile. Zuverlässigkeit und eine ordentliche Oberfläche sind die Highlights, und die Preise pro Objekt sind transparent. Andererseits ist die Direktbuchungs-Website eher funktional als vorzeigbar, und die Kosten pro Objekt können sich bei größeren Portfolios summieren.

Am besten für. Gastgeber, die eine bombensichere Kanalsynchronisation und planbare Preise pro Einheit einer stark designgetriebenen Website vorziehen.

Das Fazit

Jedes Tool hier kann Smoobu kompetent ersetzen — das richtige hängt davon ab, worauf du optimierst. Verwaltest du ein großes professionelles Portfolio, bietet Hostaway Tiefe; ist Automatisierung deine Obsession, ist Hospitable schwer zu schlagen; und Lodgify wie Uplisting sind beide solide, gut etablierte Optionen.

Ist dein Ziel aber, von jeder Buchung mehr zu behalten und einen echten Direktkanal aufzubauen, sticht Zobooq heraus. Du bekommst eine vollständige Plattform — hochkonvertierende Website, Channel-Manager, Zahlungen und Kommunikation — in sechs nativen Sprachen, mit einem Channel-Manager, der Airbnb, Booking.com und Vrbo per direkter API-Anbindung in Echtzeit synchron hält, und null Provision auf jede Direktbuchung, die du gewinnst. Bei 29,95 €/Monat im Pro-Tarif ist die Rechnung einfach: Was deine Gäste zahlen, behältst du.

Bereit, 100 % deiner Direktbuchungen zu behalten? Teste Zobooq kostenlos und sieh, wie eine Plattform mit 0 % Provision in deiner eigenen Sprache OTA-Gäste in wiederkehrende Direktbuchungen verwandelt.

Bleiben Sie Informiert

Abonnieren Sie unseren Newsletter für wöchentliche Tipps zur Steigerung Ihrer Direktbuchungen.